Интересно Децентрализованные VPN или Tor? В чем разница и что выбрать?

[budeiko]

И не пофиксят, java там ограничена осознанно.
Капчи это в большинстве своем именно она.
Так что используя браузер по не целевому назначению будьте готовы к таким вот особенностям.

 

[BudhaBudet]

По правде говоря, юзать тор "для всего" - нужно быть натуральным извращенцем.
Плюс сайты его палят на раз-два в отличии от норм ВПН или прокси.

 

[EGOR_838]

По правде говоря, юзать тор "для всего" - нужно быть натуральным извращенцем.
Плюс сайты его палят на раз-два в отличии от норм ВПН или прокси.

Данным форумом можно пользоваться и в Торе, я по-бедности на первых этапах именно так и делал, и ничего страшного не произошло

 

[BudhaBudet]

Да можно все, вопрос в том на сколько это удобно и продуктивно.
Лично мне не в напряг 100 баксов за впн отдать.
Если кому-то жалко - мучайтесь с тором, бесплатными впнами и прочим шлаком.
Я предпочитаю комфорт в интернете.

 

[Eazym0ney]

За 100 баксов можно года на два взять неплохой средний впнчик и не париться вообще )) О чем речь, это копейки.

 

[ExTony]

а есть смысл менять впн для анонимности периодически?
брать на два года вообще смещает.
я беру обычно максимум на 3 месяца и то не сильно популярный сервис как раз чтобы не примелькаться.

 

[Akedon]

ВПН нет, а вот айпишники впна или страны да.
Хотя если ВПН адекватный, а не самое дешевое дно, то не это не критично.

 

[Dosik]

Зависит от того, на сколько серьезной деятельностью ты занимаешься и на сколько хотят тебя вычислить.
В теории это возможно.
На практике это надо быть очень важным перцем.

 

[Google60]

ВПН нет, а вот айпишники впна или страны да.
Хотя если ВПН адекватный, а не самое дешевое дно, то не это не критично.

У дешевых VPN обычно один-два айпишника на страну. У таких сервисов как Express их много - за это, в том числе, и переплачиваешь, а у дешманских там и выбрать то нет из чего. Но менять IP периодически надо, согласен.

 

[cugan]

Есть еще и ряд других отличий.
Скорость соединения, работа стриминговых сервисов.
И еще многое другое, бабки они берут не просто так.
Это я перечислил еще и помимо базовой анонимности соединения и анонимности вцелом.

 

[neki_naki]

Я думаю для большинства все же безопасность в приоритете.
А всякие нетфликсы, стримминги это больше для домашнего использования, а не даркнета.

 

[Google60]

Я думаю для большинства все же безопасность в приоритете.
А всякие нетфликсы, стримминги это больше для домашнего использования, а не даркнета.

ExpressVPN тот же можно использовать для всего. Не под каждую же задачу отдельный VPN приобретать?

 

[Ник_23РЕГИОН]

А я все же считаю, что белое и черное лучше не мешать.
Одно для работы, второе для развлечений.
Не так дорого ВПН стоят в наше время, чтобы на этом экономить.

 

[Google60]

Бро, без обид - но я сомневаюсь, что лично твоя деятельность на столько незаконная, что нужно иметь несколько разных VPNов, для 99 % обиталетей дарка это избыточная мера безопасности.

 

[Xdor]

Мое мнение - лучше один ВПН, но хороший, чем несколько, но дешевых.
Скупой платит дважды - и этот принцип работает везде, даже в цифровых сервисах.

 

[bassko]

Мое мнение - лучше один ВПН, но хороший, чем несколько, но дешевых.
Скупой платит дважды - и этот принцип работает везде, даже в цифровых сервисах.

Поддерживаю, не такая уж и большая разница в ценнике чтобы экономить на подобных вещах.

 

[Monetkin Ekb]

Жлоб-впн стоит 50 баксов на год, хороший 90.
С одной стороны в два раза дороже.
А с другой - 40 бачей разинца в наше время это ни о чем.
Никогда не понимал таких "экономных" персонажей.

 

[V. 2.0]

Ну для серьезных парней, кардеров и так далее - как минимум очень глупо спалиться из-за того, что ты решил выбрать средства анонимизации более дешевого уровня.
Мне кажется, что это не тут случай и компромиссов быть не может

 

[quis_tempus]

Ну для серьезных парней, кардеров и так далее - как минимум очень глупо спалиться из-за того, что ты решил выбрать средства анонимизации более дешевого уровня.
Мне кажется, что это не тут случай и компромиссов быть не может

Реальные кардеры и так на этом не экономят.
Тут больше речь про рядовых юзеров форума, которым и халявный Tor сойдет, если скорость не напрягает.

 

[V. 2.0]

Тор браузер это очень жестко для обычных сайтов ) Да, анонимность он дает, конечно, но во-первых скорость, как ты сказал, а во-вторых сайты на Тор плюются и постоянно какие-то косяки вылазят.